척추 수술 뒤 하지 마비, 경과 관찰 과실과 설명의무 위반으로 일부 인용

사건 개요

의뢰인은 허리 디스크로 척추 수술을 받은 뒤 다리에 마비가 남았습니다. 병원은 수술에 따르는 불가피한 합병증이라고 설명했습니다.

쟁점과 대응

간호기록에서 수술 직후 다리 감각 저하가 기록됐는데도 몇 시간 동안 의사 진찰과 영상 검사가 이루어지지 않은 점을 찾았습니다. 자문 의사의 의견을 받아 신경 압박을 일찍 확인했다면 결과가 달라졌을 가능성을 정리했습니다.

수술 동의서에 마비 위험과 보존적 치료 같은 대안이 구체적으로 적혀 있지 않은 점도 함께 주장하고, 진료기록 감정과 신체감정을 신청했습니다.

결과

법원은 수술 뒤 경과 관찰 과실과 설명의무 위반을 인정했지만, 의뢰인의 기존 척추 질환을 고려해 병원의 책임을 일부로 제한했습니다.

안내사례는 의뢰인이 알아볼 수 있는 정보를 바꾸거나 지운 시연용 예시입니다. 개별 사건의 결과는 사실관계와 증거에 따라 다르며, 같은 결과를 보장하지 않습니다.